Concluye el Congreso Profesional Mediterráneo con más de 130 asistentes
El 9ª Congreso Profesional del Mediterráneo - CPM2025 ha finalizado este viernes tras dos intensas jornadas en las que se han tratado temas tan actuales cómo la directiva debida sobre sostenibilidad afecta a las empresas o las últimas resoluciones en las audiencias en materia concursal. También se han afrontado otros temas destacados como el concurso sin masa, segunda oportunidad, prepack y unidad productiva. Asimismo, se puede destacar que este año ha sido una convocatoria especialmente participativa en la que se han expuesto numerosos casos prácticos.
Una vez finalizado el encuentro la organización hace balance positivo de este congreso anual que ha reunido a más de 130 asistentes entre profesionales y ponentes. Una novena edición del Congreso Profesional del Mediterráneo - CPM2025 que ha sido organizada por los Colegios de Economistas de Alicante, Murcia, Valencia y Castellón; los Colegios de Abogados de Alicante, Murcia y Valencia y el Colegio de Titulares Mercantiles y Empresariales de Valencia.
También cabe destacar que el encuentro ha estado homologado con: 11,50 horas por REFOR (Registro de Expertos en Economía Forenses). Órgano especializado de carácter técnico del Consejo General de Economistas. Además, en esta edición ha contado con la colaboración de varias empresas: Eactivos.com, INBUSA, vLex, IAG (International Auction Group), GLOBALFINANZ y Tirant lo Blanch Grupo Editorial. Todas ellas han mostrado en el espacio expositivo del encuentro las últimas novedades de sus productos y servicios.
Prepack, resoluciones y DANA
La mañana ha comenzado con la mesa sobre 'Prepack y venta de unidad productiva. Referencia al crédito con privilegio especial en la liquidación'. En ella han participado Francisco Cabrera, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Alicante y Francisco Cano, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Murcia. Al igual que José Luis Fortea, magistrado Titular del Juzgado de lo Mercantil nº3 de Valencia y Alfonso Muñoz, magistrado especialista de la Sección 28ª de la Audiencia Provincial de Madrid. El panel ha sido moderado por Francisco José Fuentes, economista y representante del Colegio de Economistas de la Región de Murcia.
Los cuatro magistrados participantes han coincidido en que el prepack es la estrella del procedimiento concursal y que tanto desde Europa, como en la propia legislación española se tiende a incentivar la continuidad de la empresa en crisis. Todos han estado de acuerdo en que la mejor opción es que alguien pueda adquirirla y asuma la unidad productiva, los trabajadores, los contratos, etc. Por otra parte, han manifestado que es necesario avanzar en ese tema e incluso han propuesto algunas mejoras legislativas.
Posteriormente, tras la pausa café, ha sido el momento de tratar el tema de las 'Resoluciones de las Audiencias provinciales en materia concursal'. En esta mesa han participado Monserrat Molina, magistrada especialista de la Sección 9ª de la Audiencia Provincial de Valencia; Rafael Fuentes, magistrado especialista de la Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Alicante y Beatriz Ballesteros, magistrada Especialista de la Sección 4º de la Audiencia Provincial de Murcia. José Manuel Grifo, economista y representante del Colegio de Economistas de Castellón, ha sido el moderador en esta ocasión.
Los jueces de las audiencias provinciales de este panel han matizado sobre las controversias que hay sobre la Exoneración del Pasivo Insatisfecho, los honorarios de la administración concursal y la calificación de créditos por reestructuración. También han informado sobre las últimas novedades en esta materia poniendo al día a los asistentes.
La última mesa del congreso ha analizado el tema de la 'DANA Valencia. Repercusión en las empresas y en la sociedad'. En esta última exposición han participado José Soriano, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia; Juan José Enríquez, decano-presidente del Colegio de Economistas de Valencia y Juan José Estruch, decano del Colegio Oficial de Titulares Mercantiles de Valencia.
Una emotiva mesa en la que se ha realizado un balance de todo lo ocurrido durante la DANA en Valencia. Se han tratado los aspectos jurídicos y cómo se han ido resolviendo los diferentes problemas que han ido surgiendo. La mesa ha finalizado con un mensaje optimista mirando al futuro y con la esperanza de que esta catástrofe sirva para aprender y saber actuar en caso de que algo similar se vuelva a repetir.
Resumen de la tarde del jueves
Este jueves, el congreso contó con la mesa 'Derivación de responsabilidad a los administradores concursales y societarios: AEAT y TGSS. Última jurisprudencia', con Andrés Sánchez, catedrático de Derecho Financiero y Tributario; Jaime González, gerente de Cuentas de la Unidad de Responsabilidad Civil Profesional de Alkora EBS Correduría de Seguros y Reaseguros, S.A.U.; Manuel Blanco, responsable de Producto y Responsabilidad Civil Profesional en Occident y como moderadora Mª Isabel Robles, economista y representante del Colegio de Economistas de Alicante.
Este es un tema que a los administradores concursales preocupa bastante ya que en estos últimos tiempos la administración pública, en concreto la AEAT está derivando responsabilidad de las deudas tributarias de la concursada a los administradores concursales. Además se habló de la figura del seguro de responsabilidad civil que puede servir de alguna manera de cobertura ante una posible derivación de responsabilidad. En conclusión, pese a la preocupación que suscita el tema, los especialistas de la mesa dieron un poco de tranquilidad a los asistentes, aunque insistieron en la necesidad de seguir trabajando en ello.
Reestructuración
El último panel del día fue un debate sobre la 'Reestructuración. Impacto tras dos años desde la Reforma'. Los participantes serán José María Ribelles, magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección nº 15 – Barcelona; Juana Pulgar, catedrática de Derecho Mercantil de la Universidad Complutense de Madrid; Carlos Nieto, magistrado del Juzgado de lo Mercantil nº 16 de Madrid y como moderador Antonio Herrero, economista y representante del Colegio de Economistas de Valencia.
Ésta resultó una mesa realmente interesante y abarcó todos los aspectos de los planes de reestructuración, que desde el punto de vista de los ponentes, “tienen un gran futuro”. En primer lugar se trató el tema del perímetro, los riesgos que se corre y la conformación de clases. A continuación se habló de la evolución de los planes de reestructuración en estos dos últimos años. También se trataron las resoluciones de la audiencia provincial en cuanto a la conformación de clases, y por último, se debatió sobre el perímetro de afectación. En resumen un panel eminentemente práctico que contó con una gran participación por parte de los asistentes.