El Gobierno elimina 'in extremis' la apuesta por 'redimensionar' el Tajo-Segura

Tal y como estaba previsto, el Gobierno del Estado ha sacado adelante el dictamen que hacía referencia a 'redimensionar' el trasvase Tajo-Segura, aunque lo ha hecho eliminando esta referencia de su articulado gracias a una enmienda trasaccional. No obstante, sigue diciendo que "hay cuencas que están sometidas a unas presiones antrópicas por encima de sus disponibilidades de recursos" (expresión eufemística que equivale a no reconocer la existencia de cuencas deficitarias).

Dicho dictamen, que está previsto que sirva de base a la nueva ley de Cambio Climático, ha sido aprobado en la comisión de Transición Ecológica del Congreso de los Diputados con los votos de PSOE, Podemos, los catalanes de Esquerra y los valencianos Compromís.

Esta rectificación se produce después de la abrupta reacción del los agricultores al conocer el contenido de dicho dictamen. Todas las asociaciones de agricultores mostraron su indignación al conocer la noticia. COAG aseguró que "se elige así el camino fácil para resolver los problemas de agua en la Cuenca y en nuestra Región: Cerramos prácticamente el trasvase Tajo-Segura pero, para que no nos falte agua, redimensionamos nuestra agricultura y quitamos todas aquellas hectáreas de regadío que estorben para que así no falte agua. Muy inteligente, digno de un premio Nobel".

Por su parte, Juan Marín, presidente de Proexport, dijo que "al ministro Luis Planas le hemos solicitado que traslade al Ministerio de Transición Ecológica la necesidad de que haya criterio de Estado; que se ponga el valor de lo técnico por encima de lo político. Que no tengamos que escuchar que no hay déficit en la Cuenca del Segura y den la importancia que se merece a este sector tan importante para la economía de este país”.

Tampoco faltó la valoración del presidente López Miras, quien aseguró que “el Gobierno de España se ha quitado la careta y ha dado el golpe definitivo a la Región de Murcia en materia de agua”. También dijo que el dictamen, antes de la modificación, suponía "el atentado hacia la Región en materia de agua”, y subrayó que “antes hablaron de ‘suavizar’ cuando querían decir cerrar, y esta mañana hablan de ‘redimensionar’ el trasvase cuando lo que quieren es cerrarlo”.

Según algunas informaciones periodísticas, Diego Conesa, delegado del Gobierno, intermedió en Madrid para eliminar del texto la referencia a 'redimensionar' el trasvase. "los trasvases actuales se mantienen", ha dicho Conesa.