El bono joven de ayuda al alquiler llegará de forma residual a la mayoría de los jóvenes, sobre todo a los que viven en las ciudades más tensionadas de España. Es una de las principales conclusiones que muestra el análisis 'Impacto del bono joven según la oferta y los precios' realizado por Fotocasa, en el que se analiza la oferta de vivienda igual o inferior a 600 euros existente en las 50 capitales de provincia españolas. Según los datos del portal inmobiliario, solo el 38,8% de la oferta de viviendas en alquiler de las 50 capitales de provincia cumplen con el límite de renta de los 600 euros, un porcentaje que sube ligeramente en Murcia capital hasta el 42%
En el caso de la capital de la Región, el parque de viviendas aptas para el bono joven es del 42%. En esta ciudad, el precio medio mensual para una vivienda de 80 metros cuadrados (datos de diciembre de 2021) es de 592 €.
En todo caso, los jóvenes murcianos aun pueden 'llorar por un ojo', pues pueden optar al 40% de los alquileres, mientras que en otras ciudades este porcentaje apenas llega al 1%. De hecho, ocho capitales de provincia cuentan con una oferta por debajo del 4% que cumpla con los requisitos de bono joven: Pamplona/Iruña (0%, precio medio para un piso de 80 m2: 818 €), Bilbao (0,5%, precio medio para un piso de 80 m2: 1.046 €) Barcelona capital (0,8%, 1.345 €), San Sebastián (0,8%, 1.340 €), Madrid capital (1,4%, 1.186 €), Palma de Mallorca (1,7%, 929 €), Vitoria (2,4%) y Valencia capital (3,6%).
“Este bono no llegará realmente a los bolsillos de los jóvenes que más esfuerzo salarial realizan al pagar un alquiler, ya que esta ayuda no contempla la realidad de las ciudades más tensionadas como son Madrid, Barcelona, Valencia o las capitales vascas. Precisamente son los menores de 35 años que residen en estas ciudades los que dedican más del 55% de su salario a pagar la renta de su vivienda y por lo tanto quienes más necesitan este bono público. Sin embargo, tal y como está planteado este cheque, no podrán solicitarlo. Desde Fotocasa creemos que sería conveniente ampliar el límite de los 900€ de renta y que se aplicase según el esfuerzo salarial que realiza cada joven. Además, este bono público solo sería un respiro temporal (para muy pocos), ya que no solucionaría el verdadero problema de raíz: la temporalidad, inestabilidad y precariedad laboral de los menores de 35 años de nuestro país. Este debe ser solo el primer paso mientras se ataca el problema de base: la escasez de vivienda en alquiler. Es necesario ampliar el parque de vivienda en renta y fomentar el aumento de la vivienda asequible de alquiler. Esto incrementaría la oferta en nuestras grandes ciudades, siendo una medida que beneficiaría la contención de los precios y el enfriamiento del mercado cuando fuese necesario por parte de la administración”, explica María Matos, directora de Estudios y Portavoz de Fotocasa.
